假如没有中医，今日的我国会是什么样？在近两年的抗疫中，会有什么替代中医作为强有力的“辅助”？虽然不知道那是怎样的一个局面，但至少现状可以肯定，中医难以被替代。

　　“神农氏尝百草，一日而遇七十毒”，现在中医发展得如此强盛，其实是离不开早期祖先们的实践精神，而中医理论是自春秋战国时期基本形成。

　　到了唐朝之后，中医医学理论和著作大量外传到高丽、日本、中亚、西亚等地。两宋时期，宋政府设立翰林医学院，医学分科接近完备。后在明朝时期形成的理论著作《本草纲目》更是中药药理学中的经典论著。

　　清朝末年，各种西医体系已经渐渐进入我国，中医的地位和影响力也因此而动摇至今。而在近两年的新型冠状病毒，中医药的使用率让这个有着千年历史的传统国粹再次吸引世界人们的眼球。

　　如果中医从历史文明中消失了，如果从来没有中医，我国现在会变成怎样？世界又将会变成怎样？

　　没有中医技术再好的医生也有可能会束手无策

　　试想一下，如果中医从不曾出现会怎样呢？关公中箭后不会得到的华佗的“刮骨疗伤”而被活活地疼死。从公元前674年东周时期至公元1840年清朝的2500年期间的826疫病，也很难终结。

　　到了现代，非典时期和如今的新冠疫情下，也会有很多医生会对此束手无策。媒体和大众的话题里不会有它，更不会有讨论它的相关细节报道。

　　在古今往来的历史文明中也不会有经典的中医论著，更不会在与各种疾病斗争中绽放出属于它的“魅力之光”。

　　重庆御和堂肿瘤中医罗登祥认为，中医是的优质传统文化，而不是擅自“登堂入室”的“舶来品”。相信在今后的时代发展中，人们会“不惜一切代价”守护住这份“荣耀”。在政府响应下，传承国粹文化也成了中医人的使命，更为以后越来越多的人才走上与中医癌症的对抗之路提供了基础。

　　罗登祥在提倡肿瘤治疗时表示：中西医是互补的，中西医一定要结合。中医药是肿瘤综合治疗中的一个重要组成部分，它一定要贯穿于肿瘤的整个治疗思路中。中医药对肿瘤治疗时机的介入相当灵活：或早期以抗邪为主，或中期扶正兼以抗邪，或晚期以扶正为主，从而改善患者生存质量、延长生存期。

　　外国人是怎样看待中医治肿瘤的？

　　经过化疗后的外国人出现手脚敏感度失调，在接受中医治疗后有明显的好转，如恶心等不舒服的情况每周都在好转。这位上了年纪大的老人感慨地说“不管怎么说，我还活着”。

　　一个有着结肠癌后来转移到肝部和肺部上的外国老人经过10年的中医治疗后，自述肿瘤已经完全消失了。延长那么久的生命，患者本人也很惊喜，更相信中西医结合治疗肿瘤的技术魅力。

　　2017年，“汉坦病毒”侵袭德国，其政府就曾提出，允许使用中草药。中医能够在西医主打的治疗风格的今天占据一席地位，重点还是本身实力，在肿瘤治疗和抗疫中具有更强的竞争力。

　　一些网友表示：对于外国人来说中医很神奇，无需动刀竟然就可以药到病除。身体的每一个器官都是不可或缺的， 这样的绿色自然疗法让他们的认同度很高，且标本同治，所以现在也有越来越多的外国人愿意学中医。

　　重庆御和堂肿瘤中医罗登祥认为，治疗肿瘤应当着重从全身进行整体治疗。中医治病强调因人而异，主张辨证论治为主、同病异治。通过对全身的调节，提高机体的免疫功能，间接迂回地与癌症抵抗或杀灭癌细胞。

　　每个患者的癌症情况不一样，如需了解具体治疗方案详情，可点击文章底部“阅读原文”预约问诊。